Efectos de la motivación en la productividad laboral en una PYME en el municipio de Tepic, Nayarit

Autores/as

  • David Enrique Aguiar Fuentes Universidad Autónoma de Nayarit
  • Ramón Enrique Aguiar Vera Universidad Autónoma de Nayarit

Palabras clave:

Motivación, compromiso, productividad y desempeño

Resumen

El presente artículo describe los efectos de la motivación sobre la productividad laboral de los trabajadores de dos departamentos de una empresa comercializadora de la ciudad de Tepic, Nayarit, que se inserta en la catalogación como Mediana Empresa. Se desarrolló una investigación cuantitativa en la cual se diagnosticó el perfil motivacional de cada uno de los colaboradores a través de la aplicación de un instrumento para la evaluación del clima laboral referido en el Sistema Integral de Medición y Avance de la Productividad (SIMAPRO), promovido por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), y dichos resultados se relacionaron con los indicadores de desempeño para cada uno de los departamentos y sus trabajadores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Banco Interamericano de Desarrollo. (2010). La era de la productividad, como transformar las economías desde sus cimientos. Washington, D.C. Estados Unidos de América: Oficina de relaciones externas del BID

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2016). Coyuntura laboral en América Latina y el Caribe. Productividad laboral y distribución. Número 6, p.1-28

Cruelles, J.A. (2013). Productividad e incentivos: cómo hacer que los tiempos de fabricación se cumplan. Mexico, D.F.: Alfaomega grupo editor S.A. de C.V.

Dirección General de Productividad Laboral (2018). Sistema de Gestión para la Productividad Laboral, México: Secretaria de Trabajo y Previsión Social, España, Ediciones gestión 2000.

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P, (2010). Metodología de la Investigación. (5ª. ed). México: Mc Graw Hill.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2015).Cálculo de los índices de productividad laboral y del costo unitario de la mano: metodología. Aguascalientes, Aguascalientes, México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

Marín Fernández, A. C.; Velasco de Lloreda, M. I. (2005). Condiciones motivacionales y desarrollo de carrera. Estudios Gerenciales., pp 61-82. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21209703

Mertens, L. (2007). Formación y productividad. Guía SIMAPRO: participar-aprender-innovar-mejorar (1ª. ed.). Montevideo: CINTERFOR/OIT.

México ¿Cómo vamos?. (2018). Semáforo nacional de productividad laboral. Recuperado de http://mexicocomovamos.mx/new/index.php?s=mcv_ni&i=PRO

Oficina Internacional del Trabajo. (2016). Mejore su negocio. El Recurso Humano y la Productividad, Ginebra, Suiza: Departamento de empresas OIT

Sumanth, D. Ingeniería y Administración de la Productividad. México: Mc Graw Hill, 1990. 547 p

Toro Alvarez, F. (1993). Diferencias en el perfil motivacional de gerentes de empresas públicas y privadas. Revista Latinoamericana de Psicología, 25, pp 403-423. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80525304

Descargas

Publicado

2019-01-19

Número

Sección

Artículos arbitrados